"Desde un primer momento me resultó extraño", sostuvo el magistrado, y agregó que "ojalá Dios quiera que no haya habido uno solo, pero realmente me llama la atención". De todos modos, sostuvo "no por eso tengo pensar que lo están ocultando, yo espero la investigación del fiscal".

En el mismo sentido, en declaraciones radiales a una FM platense, indicó "muchas veces al tomar una causa digo no me tomen por tonto, que no me traten de plantear una cuestión que es inconcebible desde el punto de vista de la racionalidad", y aclaró que habla desde la distancia que la ley le impone con respecto a la investigación. 

"Lamento que sea así, porque después me veo en la obligación de recetar lo que se investigó y para mi pudo estar mal investigado o no", relató Atencio, para hacer hincapié en que "en definitiva me tengo que adaptar a lo que el fiscal investigó, circunscribirme a lo que el fiscal me dice que investigó".

Al respecto de la cantidad de fallecidos y las causales, dijo solo tener la nómina y que se la había solicitado al fiscal Juan Cruz Condomí Alcorta, porque "no me parece bien no saber los nombres" de los muertos. 

Tras una presentación de Atencio, el titular del Juzgado en lo Contencioso Administrativo de La Plata, Luis Arias, quien también realizaba una investigación paralela que hablaba de 55 muertos fue apartado hasta que la Suprema Corte decida su competencia.