|
|
|||
| 11-12-2012 | Irregularidades | |||
| Necochea: La Comisi贸n Investigadora entreg贸 el informe final con 13 cargos contra Tellechea | |||
|
|||
En una nueva etapa en la indagaci贸n sobre el intendente de Necochea, la Comisi贸n Investigadora elev贸 hoy el informe final acus谩ndolo de 13 cargos. El m谩s importante tiene que ver con irregularidades en la compra de aparatos por m谩s de dos millones de pesos para el hospital municipal. Seg煤n el informe, al que pudo acceder LPO, en febrero de 2012 el Ejecutivo inici贸 la licitaci贸n p煤blica para adquirir equipamiento para los hospitales. La Comisi贸n Investigadora detect贸 numerosas irregularidades que se describen en el informe y le pide a Tellechea que por lo menos "evac煤e 56 observaciones". Seg煤n el texto, en lo referente a la etapa de la licitaci贸n se observa que las ofertas presentadas no cumpl铆an con los requisitos del pliego y de la normativa vigente, por lo que debieron ser rechazadas. El texto sostiene que "las pruebas reunidas permiten inferir que en realidad no se presentaron dos oferentes, sino que ocurri贸 una simulaci贸n en cuanto a la concurrencia de oferente, simulaci贸n que fue posible debido al debilitamiento de controles administrativos durante el transcurso de la licitaci贸n". La orden de compra N 掳 289 fue emitida el 14 de marzo de 2012 y 茅sta preve铆a que la entrega de los equipos hospitalarios deb铆a ser en forma inmediata. "Sin embargo al d铆a de hoy el preoveedor no entreg贸 la totalidad de los equipos faltando algunos de los m谩s costos y sensibles como es el 'Equipo RX arco en C'". Otra de las imputaciones tiene que ver con la habilitaci贸n comercial obtenida por la firma "Corporaci贸n Diente de Le贸n SA". Seg煤n la Comisi贸n Investigadora la firma no reun铆a los requisitos necesarios. El texto se帽ala que en esa firma "tienen intereses econ贸micos" funcionarios municipales y personas pol铆ticamente cercanas al intendente. Seg煤n la comisi贸n, se aprecian irregularidades de tipo administrativo, legal y fiscal, y a pesar de ello la "Corporaci贸n Diente de Le贸n SA" realiza su actividad comercial. Adem谩s, "resulta sugestivo que los socios sean funcionarios p煤blicos o personas vinculadas a Tellechea". El tercer cargo tiene que ver con servicios de gr煤a por traslado de veh铆culos en infracci贸n y estad铆a en predio municipal. A esto se suma el cobro indebido y falta de contrato con la empresa de remolques. El informe indica que Tellechea incurri贸 en una pr谩ctica administrativa por la cual solicit贸 los servicios de acarreo de una empresa privada, sin contrato y sin cumplir con las normas relativas a la contabilidad p煤blica. El cuarto cargo refiere al personal que funcionarios municipales hicieron de inmuebles municipales. Seg煤n el informe, "se encuentra debidamente acreditado que funcionarios de Tellechea aprovecharon en su beneficio personal y para vivienda inmuebles de propiedad del municipio". El quinto cargo, asegura que Tellechea -por acci贸n y por omisi贸n- afect贸 el funcionamiento del Juzgado de Faltas N掳 2. En el texto se lo acusa de desmantelar la oficina del Juzgado y de vaciarlo de personal administrativo. La siguiente acusaci贸n se vincula a la contrataci贸n directa que hizo el Ejecutivo del restaurant de la Playa de Estacionamiento de Camiones Municipal incumpliendo con la normativa relativa a este tipo de contrataciones. Seg煤n el informe, se ha instaurado en una playa de camiones un sistema de cobro de tasas de manera informal que compromete los controles y facilita la evasi贸n. Le sigue una compra directa de tres cuatriciclos que por su valor no debi贸 haberse realizado por lo menos mediante concurso de precios. El octavo cargo contra el intendente tiene que ver con modificaciones irregulares en el horario del funcionamiento del bingo Golden Palace. El noveno es una habilitaci贸n por v铆a de excepci贸n de un supermercado VEA. All铆, el informe sostiene que existi贸 un accionar permisivo, indolente e irregular por parte del municipio para con la firma comercial. El d茅cimo menciona la sistem谩tica y reiterada conducta reticente de Tellecha de no informar al Concejo respecto del desarrollo de la gesti贸n municipal. El siguiente tiene que ver con la utilizaci贸n de fondos afectados para diferentes causas. M谩s adelante se lo acusa de obstrucci贸n al desarrollo de la Comisi贸n Investigadora. Y el 煤ltimo refiere a la omisi贸n por parte de Tellechea de abonar los haberes devengados a distintos ex funcionarios municipales. |
