|
|
|||
| 15-05-2026 | Complicó la situación | |||
| El contratista de Adorni aport贸 nuevas pruebas ante la Justicia y ratific贸 pagos en efectivo | |||
|
|||
El contratista Mat铆as Tabar se present贸 este viernes de manera espont谩nea ante la Justicia para ampliar su declaraci贸n en la causa por presunto enriquecimiento il铆cito en la que se investiga al jefe de Gabinete, Manuel Adorni. En su comparecencia, el empresario aport贸 nueva documentaci贸n y detalles sobre las obras realizadas en una propiedad del funcionario, en un intento por reforzar su testimonio previo.
Seg煤n trascendi贸, Tabar entreg贸 facturas, remitos y capturas de pantalla de conversaciones, todos elementos vinculados a las tareas de refacci贸n ejecutadas en una vivienda ubicada en el country Indio Qua. Adem谩s, ratific贸 el monto total de la obra 鈥攅stimado en USD 245.000鈥 y asegur贸 que los pagos se realizaron en d贸lares y en efectivo, seg煤n pudo saber la Agencia Noticias Argentinas.
Ampliaci贸n de la declaraci贸n judicial
La presentaci贸n del contratista se produjo en el marco de una investigaci贸n que busca determinar si existi贸 un crecimiento patrimonial incompatible por parte de Adorni. En este contexto, la nueva documentaci贸n aportada por Tabar apunta a justificar los gastos asociados a la obra y explicar el origen y circuito de los pagos.
De acuerdo con su testimonio, el contratista actu贸 como intermediario entre el funcionario y otros actores vinculados a la ejecuci贸n de los trabajos. En ese sentido, precis贸 que el presupuesto inicial de su intervenci贸n fue de USD 94.000, cifra que correspond铆a a una primera etapa de la obra y que fue abonada mediante un anticipo en efectivo.
鈥淓l presupuesto es de 94.000 d贸lares. Eso me lo pag贸 con un anticipo. Yo era el intermediario entre Manuel y el administrador. Esa sumatoria termin贸 en los 245.000 d贸lares鈥, explic贸 Tabar, en referencia al monto final declarado.
Pagos en d贸lares y contexto econ贸mico
Uno de los puntos centrales de la investigaci贸n gira en torno a la modalidad de pago. Tabar confirm贸 que recibi贸 dinero en efectivo y en moneda extranjera, aunque sostuvo que se trataba de una pr谩ctica habitual en el sector de la construcci贸n en el contexto econ贸mico de los 煤ltimos a帽os.
鈥淓st谩 declarado que fue en d贸lares billete, porque el contexto de hace dos a帽os era bastante distinto al de ahora. Es la 煤nica forma que el constructor trata de resguardar鈥, afirm贸.
El contratista tambi茅n busc贸 relativizar las interpretaciones sobre la operatoria financiera, al se帽alar que los montos totales incluyen distintos rubros y proveedores, y no corresponden en su totalidad a honorarios propios. Seg煤n detall贸, su retribuci贸n profesional fue de aproximadamente USD 20.000, mientras que el resto del dinero se destin贸 a materiales, mano de obra y servicios asociados a la obra.
鈥淯na cosa es lo que me paga a m铆, otra es lo que declaro que termina costando la obra. En ning煤n momento vinieron ni bolsos de d贸lares ni cajas de zapatos llenas de d贸lares鈥, a帽adi贸, en referencia a versiones que circulaban sobre el caso.
Conversaciones y detalles de la obra
En su presentaci贸n, Tabar tambi茅n incorpor贸 capturas de pantalla de chats que manten铆a con Adorni, con quien, seg煤n indic贸, ten铆a contacto frecuente durante el desarrollo de los trabajos.
鈥淭en铆amos conversaciones siempre, dos o tres veces por semana. La obra se termin贸 en ese tiempo y se siguieron haciendo un mont贸n de cosas: arreglos, pintura, carpinter铆a鈥, explic贸.
El contratista destac贸 que el presupuesto inicial fue ampli谩ndose a medida que se incorporaban nuevas tareas y modificaciones sobre el proyecto original, un proceso que calific贸 como habitual en el rubro de la construcci贸n.
鈥淵o le pas茅 un presupuesto, 茅l lo acept贸, empezamos a trabajar y se empezaron a pedir nuevas cosas que terminaron desembocando en el total de la obra鈥, se帽al贸.
Defensa p煤blica del jefe de Gabinete
Horas antes de presentarse ante la Justicia, Tabar brind贸 declaraciones p煤blicas en las que manifest贸 su respaldo a Adorni y expres贸 confianza en que el funcionario podr谩 justificar su situaci贸n patrimonial.
鈥淵o lo adoro a Manuel, estoy convencido de que es honesto y creo que va a poder justificar todo鈥, afirm贸 en una entrevista.
En la misma l铆nea, el empresario relativiz贸 las acusaciones y cuestion贸 la interpretaci贸n p煤blica del caso: 鈥淧arece que los 煤nicos que evadimos fuimos Manuel y yo鈥, ironiz贸, al referirse a la discusi贸n sobre los pagos en efectivo.
Un caso en desarrollo
La causa por presunto enriquecimiento il铆cito contra el jefe de Gabinete contin煤a en etapa de recolecci贸n de pruebas y testimonios. La presentaci贸n de Tabar se suma a otros elementos incorporados en el expediente, en el que los investigadores buscan determinar la correspondencia entre los ingresos declarados y los gastos realizados en la propiedad.
El eje del caso est谩 puesto en el origen de los fondos utilizados para financiar las obras y en la legalidad de las transacciones efectuadas, en particular aquellas realizadas en efectivo y en moneda extranjera.
Hasta el momento, desde el entorno del funcionario han sostenido que todas las operaciones pueden ser justificadas y que no existe irregularidad en su patrimonio.
Impacto pol铆tico y judicial
El avance de la investigaci贸n ha generado repercusiones en el 谩mbito pol铆tico, en un contexto donde otros casos vinculados a la transparencia y la gesti贸n p煤blica tambi茅n ponen bajo presi贸n al oficialismo.
La ampliaci贸n de la declaraci贸n del contratista representa un nuevo cap铆tulo en el expediente y podr铆a ser clave para el an谩lisis judicial, ya que aporta documentaci贸n concreta sobre la ejecuci贸n y financiaci贸n de las obras.__IP__
En las pr贸ximas semanas, se espera que la Justicia eval煤e el material presentado y determine si corresponde avanzar con nuevas medidas de prueba o eventuales imputaciones formales.
Mientras tanto, el caso contin煤a bajo seguimiento tanto en el plano judicial como pol铆tico, en una investigaci贸n que combina aspectos t茅cnicos de la actividad constructiva con cuestionamientos sobre la transparencia en el manejo de fondos privados por parte de un alto funcionario del Gobierno. #AgenciaNA.
|
