|
|
|||
| 17-04-2026 | MEDIDA DE FUERZA | |||
| Vuelve la amenaza de demoras y cancelaciones en pleno auge del tráfico aéreo | |||
|
|||
|
La tensión laboral volvió a instalarse en el corazón del sistema aeronáutico argentino a partir de que la Asociación Trabajadores del Estado (ATE) confirmó que el martes 21 de abril realizará un paro aeronáutico, luego de que venciera la conciliación obligatoria dictada por la SecretarÃa de Trabajo.
La medida se enmarca, además, en una jornada nacional de protesta convocada por el sindicato en todo el paÃs. En el sector aerocomercial la señal encendió alarmas, ya que ATE advierte que la protesta puede afectar funciones crÃticas dentro de los aeropuertos y, por esa vÃa, derivar en demoras, reprogramaciones y cancelaciones.
El conflicto, según la versión sindical, se arrastra desde hace meses y tiene un detonante puntual: el incumplimiento del pago de una suma no remunerativa que debÃa incorporarse en los haberes de febrero, además de un reclamo más amplio por reapertura de paritarias y por el deterioro de las condiciones de trabajo.
En ese marco, ATE sostuvo que “el deterioro de las condiciones laborales y la falta de respuestas oficiales hacen cada vez más difÃcil sostener la operación con normalidad, incluso fuera de escenarios de conflictoâ€.
Qué áreas podrÃan verse afectadas
El coordinador nacional de ATE-ANAC, Marcelo Belelli, ratificó en declaraciones a la Agencia Noticias Argentinas, la adhesión del sector y enumeró áreas que podrÃan quedar impactadas por la medida: controles, fiscalización, seguridad operativa y servicios en plataforma.
Su argumento es directo: si se ralentizan o interrumpen esas tareas —que forman parte del circuito que sostiene la operación diaria— el sistema entra en modo contingencia, con potencial efecto sobre la programación de vuelos domésticos e internacionales.
Belelli sumó un concepto que excede la coyuntura de un paro puntual: el riesgo reputacional. “La aviación se rige por un principio de confianza mutua internacionalâ€, advirtió, al señalar que un debilitamiento sostenido de los equipos técnicos podrÃa erosionar estándares de control y fiscalización y tensionar la relación del sistema argentino con organismos y contrapartes internacionales.
La conciliación obligatoria frenó un paro en marzo
Para entender por qué el 21 de abril aparece como una fecha de alto voltaje, hay que retroceder un mes. El 18 de marzo de 2026, el Ministerio de Capital Humano —a través de la SecretarÃa de Trabajo— dictó conciliación obligatoria por 15 dÃas en el conflicto entre ATE y ANAC, con el objetivo declarado de “buscar una solución al conflicto y garantizar la normal prestación de los serviciosâ€.
ATE acató la resolución y suspendió la medida de fuerza que tenÃa prevista entre el 18 y el 24 de marzo, que contemplaba ceses de actividad en franjas horarias y la atención de vuelos humanitarios, sanitarios y oficiales.
El propio gremio dejó entonces una señal polÃtica relevante: aceptó la conciliación, pero cuestionó su uso como herramienta para frenar el impacto del paro sin resolver el origen del conflicto. En un comunicado, ATE afirmó que la demanda era “clara†y “razonable†y reclamó que se cumpla con el aumento de adicionales acordados, advirtiendo que, vencidos los plazos, retomarÃan y profundizarÃan medidas.
Con el vencimiento de ese paraguas legal, el sindicato sostiene que recuperó la “libertad de acción†y decidió colocar una nueva fecha de protesta: el 21 de abril. En su comunicado institucional, la Coordinación Nacional de ATE en ANAC afirmó que el Gobierno “no cumplió con la Conciliación Obligatoria†y anunció que avanzará con medidas de fuerza y profundizará el plan de lucha, insistiendo en el reclamo por la suma no remunerativa y su actualización.
Un paro en el peor momento
El conflicto estalla cuando el sistema aerocomercial viene de registrar números máximos. Según información oficial publicada por el Estado, marzo de 2026 fue el mejor marzo histórico: 4.636.151 pasajeros en aeropuertos de todo el paÃs y 35.956 movimientos totales, con récord también en internacional (1.655.745 pasajeros y 10.772 movimientos internacionales). Ese salto, además, mostró fuerte crecimiento en el interior y un incremento de pasajeros que viajaron al exterior directamente desde aeropuertos provinciales. (NA).
|