|
|
|||
| 26-02-2026 | DÉFICIT FISCAL | |||
| Reparto de ATN: Milei le cerr贸 el grifo a gobernadores opositores en el Congreso | |||
|
|||
|
Bajo el objetivo de consolidar el d茅ficit fiscal, el presidente Javier Milei cort贸 casi a cero el env铆o de Aportes del Tesoro Nacional (ATN) a las provincias en el primer bimestre del a帽o.
De acuerdo a datos oficiales, al 22 de febrero no hubo giros de ATN a las provincias.
El dato resulta llamativo dado que durante este mes se negoci贸 la aprobaci贸n de la reforma laboral y en casos anteriores las conversaciones y posteriores apoyos coincid铆an con sugestivos env铆os de fondos a jurisdicciones que luego mostraban un alineamiento en el Parlamento.
Una situaci贸n similar se hab铆a producido en enero, seg煤n el informe que elabor贸 la consultora Politik贸n Chaco y que proces贸 Agencia Noticias Argentinas.
En el primer mes del a帽o se distribuyeron unos $7.000 millones a dos provincias (Chubut $ 4.000 millones y Corrientes por $ 3.000 millones).
En este mismo mes, el fondo ATN totaliz贸 $ 92.071 millones seg煤n la Direcci贸n Nacional de Asuntos Provinciales (DNAP); por ende, la ejecuci贸n del mismo lleg贸 al 7,6%, inferior a enero 2025 que fue de 9,2%.
Esto implica que los fondos que el Ejecutivo administra para auxiliar a las provincias en caso de emergencia queda en las cuentas del Tesoro Nacional y por ende forman parte del super谩vit fiscal que mes a mes informa el Ministerio de Econom铆a.
El balance del ejercicio fiscal 2025 dej贸 al descubierto la estrategia de la Casa Rosada sobre los recursos provinciales: el Gobierno nacional distribuy贸 apenas el 21,9% del fondo total de los Aportes del Tesoro Nacional (ATN), reteniendo la cifra r茅cord de $740.536 millones.
Seg煤n informes de ejecuci贸n presupuestaria procesados por consultoras como Politik贸n Chaco y la Oficina de Presupuesto del Congreso (OPC), el fondo total de ATN, integrado por una parte de la masa coparticipable e impuestos como Ganancias, ascendi贸 en 2025 a $948.036 millones. Sin embargo, la gesti贸n de Javier Milei solo gir贸 a las provincias $207.500 millones.
La distribuci贸n de estos fondos discrecionales, dise帽ados para atender situaciones de emergencia o desequilibrios financieros, estuvo marcada por una fuerte selectividad.
El reparto se aceler贸 dr谩sticamente en diciembre, cuando el Ejecutivo transfiri贸 un tercio del total anual ($66.500 millones) en solo dos semanas, en medio de las negociaciones por el Presupuesto 2026.
Las provincias m谩s beneficiadas:
Tucum谩n: $35.000 millones (lider贸 el reparto tras la alianza del gobernador Jaldo con el oficialismo).
Misiones, Entre R铆os y Salta: $19.000 millones cada una.
Chaco y Neuqu茅n: $18.000 millones cada una.
En el extremo opuesto, la Casa Rosada mantuvo "en cero" a distritos opositores como La Rioja, Formosa y Tierra del Fuego, mientras que a la Provincia de Buenos Aires solo se le transfirieron $10.000 millones destinados espec铆ficamente a la emergencia por inundaciones en Bah铆a Blanca.
Esta sub-ejecuci贸n deliberada fue una de las "anclas" principales para garantizar el super谩vit financiero que el Palacio de Hacienda exhibe como bandera.
Aunque la ejecuci贸n mejor贸 respecto al magro 7,3% de 2024, qued贸 muy lejos de los niveles hist贸ricos de 2023, cuando se distribuy贸 casi el 78% del fondo disponible. (NA)
|
