|
|
|||
| 14-11-2025 | TRAGEDIA DE ONCE | |||
| Trasladaron a De Vido desde Comodoro Py a la c谩rcel de Ezeiza para cumplir sentencia por la Tragedia de Once | |||
|
|||
|
El ex ministro de Planificaci贸n Federal del kirchnerismo Julio De Vido fue trasladado este jueves desde los tribunales de Comodoro Py hac铆a la c谩rcel de Ezeiza para cumplir la pena de cuatro a帽os de prisi贸n por la Tragedia de Once, despu茅s de que la Corte Suprema dejara firme la sentencia del Tribunal Oral Federal 4 por esa causa.
El ex funcionario se hab铆a presentado esta ma帽ana pasadas las 8.15 en los tribunales tras la decisi贸n del m谩ximo tribunal.
De Vido fue condenado por ser considerado part铆cipe necesario del delito de administraci贸n fraudulenta en perjuicio de la administraci贸n p煤blica por la tragedia de Once, que ocurri贸 el 22 de febrero de 2012 y caus贸 la muerte de 51 personas.
Los jueces Horacio Rosatti, Carlos Rosenkrantz y Ricardo Lorenzetti rechazaron por 鈥渋nadmisibles鈥, en aplicaci贸n del art铆culo 280 del C贸digo Procesal Civil y Comercial, los recursos del Ministerio P煤blico Fiscal y de la defensa de De Vido contra la sentencia que le impuso la pena de cuatro a帽os de prisi贸n e inhabilitaci贸n especial perpetua.
En 2018, el TOF 4 hab铆a condenado al ex ministro al considerar que no cumpli贸 con su deber de controlar el uso de los fondos p煤blicos asignados a la concesionaria Trenes de Buenos Aires (TBA).
Si bien fue absuelto del delito de estrago culposo, vinculado a las muertes y lesiones ocasionadas por el accidente, se lo responsabiliz贸 por el manejo irregular de los recursos.
Seg煤n el fallo del TOF 4, integrado por los jueces Pablo Bertuzzi, N茅stor Costabel y Gabriela L贸pez I帽铆guez, el Ministerio de Planificaci贸n no control贸 el destino del dinero a pesar de los informes p煤blicos que advert铆an sobre el mal funcionamiento del servicio ferroviario de la l铆nea Sarmiento.
La C谩mara Federal de Casaci贸n Penal hab铆a confirmado la condena y la defensa recurri贸 ante la Corte Suprema; en 2024, el m谩ximo tribunal confirm贸 la responsabilidad penal de De Vido por defraudaci贸n, aunque orden贸 revisar el monto de la pena, que finalmente fue fijada en cuatro a帽os de prisi贸n.
Con el rechazo a los planteos de las partes, la Corte Suprema dej贸 firme la condena y desestim贸 el 煤ltimo intento de la defensa que buscaba la prescripci贸n de la causa. (NA)
|
