El senador Roberto Costa (UCR), uno de los autores del pedido de informes sobre los gastos en publicidad contestado ayer por el Gobierno, se mostró desconforme con la respuesta oficial y adelantó que pedirá precisiones acerca de ciertos puntos que no fueron contestados.

El legislador radical sostuvo que "la primera impresión que se tiene al leer el informe es que no se contestó todo lo que preguntamos", por lo que aseguró que tras una lectura más minuciosa presentará un nuevo pedido de informes para despejar las dudas que aún persisten.

"El informe contesta todas las generalidades pero esquiva lo particular. Por ejemplo, no detalla con quién contrata, si utiliza intermediarios y lo que gasta en cada medio", indicó Costa, al tiempo que también remarcó la falta de respuestas de los gastos en espectáculos públicos.

Costa fue, junto a Esther Barrionuevo (Unión Peronista) e Isabel Gainza (Coalición Cívica), autor del pedido de informes que, apoyado por los senadores kirchneristas, la cámara Alta aprobó en mayo pasado, provocando un fuerte cimbronazo interno con los sciolistas integrantes de La Juan Domingo.

El senador radical se quejó porque el informe "dedica muchas páginas para comparar los gastos de publicidad de Capital Federal, que no tiene nada que ver, pero evita dar precisiones sobre cuestiones concretas que hemos preguntado".

Ante esto, Costa aseguró que tras analizar en profundidad la respuesta del Ejecutivo "seguramente vamos a insistir en un pedido de informes nuevo en el que solicitaremos especificaciones sobre cuestiones no contestadas, escritas de una manera que no les permita al Gobierno incurrir en vericuetos para evitar responder".

El informe

Ayer trascendió la respuesta al pedido de informes, en donde el Ejecutivo destacó que los gastos en publicidad realizados en 2011 superaron los 210 millones de pesos pero evitó responder por los gastos en espectáculos públicos y desglosar los aportes concretos a cada medio de comunicación.

El monto total surge de la suma de los gastos efectuados por la subsecretaría de Medios -que informó un desembolso de 73.557.955 pesos- y los organismos descentralizados ARBA -47.459.704- y Lotería y Casinos -91.385.933-, mientras que el Banco Provincia no presentó una cifra en términos absolutos aunque se encargó de destacar que destina a publicidad el 2,9% en relación a los gastos administrativos.

El Ejecutivo evitó mencionar la distribución de pauta por medio de comunicación, y se limitó a publicar un largo listado de cada medio en los que publicó cada una de sus campañas, sin publicar cifras. De esta forma, el gobernador Daniel Scioli esquivó un tema que podría haberle generado un reproche del kirchnerismo, como la pauta publicitaria destinada a medios enfrentados al gobierno nacional.

También apeló a un tecnicismo para obviar el informe de los gastos en recitales populares que llevaron el logo de la gestión, uno de los ítems cuestionados durante el debate del pedido de informes. "La organización de eventos y espectáculos de carácter público o masivo no está incluida dentro de las previsiones del artículo 83 del Reglamento de Contrataciones, y por ende no existió gasto publicitario ni de la administración central ni de los organismos descentralizados destinado a tales fines", se señala.

WZ